«Мы снимаем фильм о Довлатове. Снимаем в разных местах, связанных с его именем.

Это попытка сделать фильм о пересечении времени и места. Ухта, Коми и Чиньяворык - не просто географические этапы в судьбе Довлатова - это точка поворота, которая сыграла значительную роль в его понимании жизни.

Мне хотелось понять, во-первых, что такое Ухта и Коми, что должен был увидеть и осознать парень - жизнелюб и выпивоха, приехав из Ленинграда, погрузившись в совсем другую систему координат, и, во-вторых, мне очень интересна полемика о названии улицы имени С. Довлатова. Мне бы хотелось, чтобы вы помогли мне разобраться в этом вопросе».

Первой взяла слово председатель клуба Ирина Дмитриевна Пашковская. Она посвятила гостя в суть, происходившей в городе полемики вокруг наименования для новой улицы. Ирина Дмитриевна, почеркнула, что интеллектуальное сообщество города не имеет ничего против писателя Сергея Довлатова, но считает более логичным дать будущей магистрали Ухты имя человека, который внес значительный вклад в ее создание. Например, возникали в ходе обсуждения имена П. И. Крузенштерна, И. Н. Стрижова и другие, не менее заслуживающие внимания кандидатуры. Председатель клуба особо подчеркнула, что, несмотря на письменные обращения, итоги голосования в интернете и выступления в СМИ мнение общественности не было услышано в администрации Ухты.

С небольшими вариациями почти все присутствующие поддержали в своих репликах сказанное Ириной Дмитриевной и только один член клуба, оказался сторонником улицы Сергея Довлатова в Ухте.

Затем, совместными усилиями «старые ухтинцы» Галина Гилелевна Тиктинская, Ирина Дмитриевна Пашковская, Татьяна Арсентьевна Векшина, Вера Аполлоновна Квачантирадзе, Татьяна Михайловна Конакова и специалист по истории застройки города Александр Иванович Фоменко попытались донести до гостя образ Ухты начала 60-х гг. прошлого столетия – с одной стороны расцвет, начало бурного строительства, высокий интеллектуальный уровень, и тут же – неблагоустроенные окраины, жизнь многочисленных поселков. Отчетливо прослеживается в истории города, по мнению многих краеведов, и такой диссонанс как «разрыв между внутренним содержанием Ухты и ее внешними проявлениями».

Каким образом, в каком свете предстанет современная Ухта в новом фильме? Неизвестно. Толкования журналистов часто бывают весьма неожиданны.